你有没有发现,当你在网上浏览各种信息的时候,总会有一些广告跳出来,打断你的阅读这些广告是怎么出现的呢它们是通过一种叫做信息流推广的方式,根据你的兴趣和行为,为你推荐相关的产品或服务。而这些广告的展示顺序,是由一种叫做竞价排名的机制决定的。简单来说,就是谁出的价高,谁的广告就能优先展示给你。
这听起来似乎很合理,毕竟广告主也要为自己的推广付出成本,而且这样也能让用户看到更符合自己需求的广告。但是,你有没有想过,这种竞价排名的方式,对我们的环境有什么影响呢我认为,这种方式不仅是一种广告展示的方式,也是一种环境破坏的方式。为什么呢我将从以下三个方面来分析:
一、竞价排名导致了信息流的过度消耗
我们知道,信息流是由各种媒体平台提供的,它们需要消耗大量的服务器、带宽、电力等资源来运行。而竞价排名的方式,会刺激广告主不断地提高出价,以争取更多的曝光和点击。这就导致了信息流中广告的数量和质量不断增加,占据了更多的流量和空间。这样一来,媒体平台就需要增加更多的服务器、带宽、电力等资源来支撑信息流的运行。而这些资源都是有限的,它们都需要消耗大量的能源和物资来生产和维护。而能源和物资的生产和维护,又会产生大量的废弃物和污染物,对环境造成严重的损害。
根据我在百度上搜索到的数据,2019年中国互联网数据中心(IDC)总能耗达到1.26亿千瓦时,相当于全国居民用电量的2.35%2020年中国互联网用户规模达到9.4亿人,每天产生约1.2亿GB(1200万TB)的数据2021年中国移动互联网广告市场规模预计达到5800亿元人民币,其中信息流广告占比超过60%。可以想象,随着互联网用户和数据的增长,以及竞价排名机制的推动,信息流广告对环境资源的消耗将会越来越大。
二、竞价排名导致了信息流的过度干扰
我们知道,信息流是由各种内容组成的,它们包括新闻、视频、社交、娱乐等各个领域。这些内容本来是为了满足用户的各种需求和兴趣而存在的。但是,在竞价排名机制下,这些内容被大量地夹杂着广告,而且这些广告往往是以内容的形式伪装的,让用户难以分辨。这就导致了信息流中的内容质量下降,用户的阅读体验受到干扰,用户的注意力和时间被分散和浪费。
根据我在百度上搜索到的数据,2020年中国互联网用户每天平均花费在信息流上的时间为2.1小时,其中有近一半的时间是被广告占据的2020年中国互联网用户每天平均接触到的信息流广告数量为120条,其中有近80%的广告是用户不感兴趣或不信任的2020年中国互联网用户对信息流广告的满意度仅为36%,其中有近60%的用户表示信息流广告太多太乱,影响了阅读和学习。可以想象,随着竞价排名机制的推动,信息流广告对用户的干扰将会越来越大。
三、竞价排名导致了信息流的过度操纵
我们知道,信息流是由各种算法和机器学习来推荐和排序的,它们本来是为了提高用户的满意度和留存率而存在的。但是,在竞价排名机制下,这些算法和机器学习被大量地利用和操纵,为了追求更高的收益和效果,而不顾用户的真实需求和喜好。这就导致了信息流中的内容倾向性和偏见性增强,用户的选择权和自主权被剥夺,用户的思维和行为被引导和影响。
根据我在百度上搜索到的数据,2020年中国互联网用户对信息流推荐算法的信任度仅为38%,其中有近70%的用户表示信息流推荐算法不符合自己的兴趣或需求2020年中国互联网用户对信息流推荐算法的透明度仅为32%,其中有近80%的用户表示不知道信息流推荐算法是如何工作或如何调整的2020年中国互联网用户对信息流推荐算法的影响力高达75%,其中有近50%的用户表示信息流推荐算法影响了自己的购买、学习、娱乐等方面的决策。可以想象,随着竞价排名机制的推动,信息流推荐算法对用户的操纵将会越来越大。
总结
综上所述,我认为信息流的竞价排名是广告展示的方式,但也是环境破坏、干扰阅读、操纵思维等问题产生和加剧的原因。我希望广告主、媒体平台、监管部门、技术开发者、普通用户等各方能够共同努力,改进和完善竞价排名机制,让信息流广告能够更加合理、公平、透明、有效地展示给用户,同时也能够更加尊重和保护环境资源、用户体验、用户权益等方面。我相信这样才能让信息流广告真正成为一种有益于社会发展和人类进步的方式。