有些人的关键词密度不是SEO应该关注的。我认为关键词密度与SEO的关系更为密切，至少比外界更为关键，而且往往人们并不在意。因为搜索引擎比较关注，他希望平台网站的关键词密度越来越个性化，也不希望因为排名页面句子不流畅而故意堆积关键词密度来创建网络。但这并不意味着人们不在乎。
百度站长工具的关键词密度查询建议相对密度是2%-8%，我觉得这是胡说八道，超过8%就不需要认为比标准更严重，低于2%就显着说明内容和关键词没有太多的关联，所以百度站长工具的参考统计数据库是没用的。
如果你在网上搜索一个关键字，就会有一个下拉列表。百度下拉框中显示的长尾词也是该关键词所需的关键词。这意味着人们不得不操纵关键词需求的相对密度。
在下拉列表中显示信息有10个要求。换句话说，需求是重要的。手稿的关键词密度很大，性质越低，相对密度越小。例如，本文对关键词关键词密度的关键要求是关键词密度测试工具，因此这一要求应放在解释的首要位置（注：客户检索的要求不是手稿，而是特殊工具，所以解释的首要任务不一定排在位）。
搜索引擎是识别HTML代码，无法识别CSS和JS代码，任何应用JS或CSS来显示信息内容，搜索引擎无法识别，人们无法将CSS和JS生成的关键词测量成相对密度。所以人们只测量HTML的相对密度。通过实用的工具来测量，也就是测量HTML的关键字密度。近似相对密度如下：
如果一个网页能满足2-3个要求，也就是说它是一个符合SEO优化的网页，但是太多的网页都不是可以满足的手稿，所以我们必须依靠图片视频专用工具等来改进，如果的需求不能满足，
也就是说，考虑到二次需求和终需求，需求能够满足的越大，性质越高，需求被考虑的越大，附加关键字密度也就越大。
如果我们可以叠加额外的关键字，就会导致主关键字密度高，子关键字密度不足。在那个时候，我们必须使用词性标注来解决这个问题。
它和男人一样，几个男人可以表达同样的意思，所以很多SEO工具都有用同义词代替同义词的功能，这种功能经常出现。首先是改变文本的原始程度，然后是词性标注。
因此，当主关键字的相对密度过高，副词的相对密度不足时，人们就会利用词性标注技术来处理。也许不同的制造业词汇也不同。对于哪些词正在遭受搜索引擎的煎熬，这必须在百度搜索结果中查找。
很多人在伤害阅读文章的前提下，并没有故意堆积关键词的相对密度，在关键词上以粗体显示信息。我认为这是一种适当的方式。在黑帽子SEO，这是一个方法来提高，但为什么不排名
我认为这是需求的关键环节。当不能考虑额外的需求时，即使你有意地将它们叠加起来，也没有SEO排名。因此，当我们重返榜首时，不仅要及时调整关键词密度，还要考虑哪些关键词能够在市场上竞争。
