几天前，我看到一篇帖子，其中记录了SEO人员和内部人士之间关于哪个子域名和子目录更有利于SEO的争论。这很有趣。这里有一个介绍。问题不在于这个问题有多大的SEO价值，而在于争论双方的角色变化观点和声明很有意思。
应该使用哪个子域名和子目录之前已经讨论过了，到目前为止我的观点没有太大变化。简而言之，通常建议使用子目录。例如，建议在以下情况下使用子域名：
子域名下有足够的内容成为一个独立的网站。如地方分站的分类广告。
产品线差异足够大。大品牌通常使用独立的域名。
主要品牌的国家或地区分支机构。当然，也可以使用独立国家的域名。
品牌用户或产品需求。例如，许多用户更喜欢B2B平台用户主页上的子域名。
简而言之，在有特定需求和明确原因时使用子域名，在其他情况下使用子目录。这两种技术之间没有太大区别。通常使用子目录的原因是子域名基本上被搜索引擎视为独立的域名。使用更多的子域名相当于推广一个网站。如果内容主题集中，页面不多，为什么要分散精力
事情是这样的。现在负责与网站管理员社区进行沟通，他在视频中写了一个题为子域或子文件夹，哪个更适合SEO的主题，据说您可以根据公司的业务需求和服务器设置使用子域名或子目录。两个都很好，都能获得排名。有时使用目录更方便，谷歌爬行更容易，因为你知道这些页面在同一台服务器上，用户可以轻松判断这些页面是同一网站的一部分。有时使用子域名更方便。例如，在网站上添加博客或购物中心可能会很麻烦。最重要的是要适合自己的情况和长远计划。
这个答案与谷歌近年来一贯的风格是一致的。它是常规的和一般的。它找不到任何问题，也没什么用处。
即将离开Moz的Randfishkin在推特上对这一回答表示失望。他认为，子目录几乎总是比子域更有利于排名。
然后有几个SEO询问哪一个是好的。阅读过文章和SMX会议主题主持的SEO通常认为是一个喜欢刨根问底并提出尖锐问题的人。在以内幕人士身份加入谷歌后，我想我一定接受过公关培训。该说什么，不该说什么，以及如何说，现在正与谷歌的其他员工汇合在一起。总的来说，他们的答案包罗万象。如果你什么都不说，你最终可以得出结论：对用户有益的是你应该做的。让你自己做吧。
事实上，这是可以理解的。我们SEO不能希望搜索引擎的员工能清楚含糊地说出什么有利于SEO，那么多人利用漏洞。如果这是真的，那就更麻烦了。所以有时候，我们需要倾听搜索引擎内部人士的话语，仔细体验，甚至猜测
